Cuernavaca, Morelos; 17 de octubre (Infórmate y +).- La tarde de este martes 17 de octubre, legisladores, ciudadanos y abogados entregaron a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHEM) un proyecto de demanda de Acción de Institucionalidad contra el decreto 1103 en el cual el Congreso local aprobó retiro voluntario para magistradas y magistrados de los tribunales que integran el Poder Judicial en el estado.
Esto significa que podrán retirarse con jubilaciones onerosas a 18 magistradas y magistrados, para nombrar a nuevos titulares de dichas magistraturas, lo que costaría al Estado un desembolso anual de 74 millones de pesos.
Te puede interesar: Destaca presencia de mujeres aspirantes a magistraturas en TSJ Morelos
El proyecto de demanda señala que dicho decreto contraviene derechos fundamentales contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por ello “encuadra indiscutiblemente en los extremos marcados en el correlativo 105 fracción II del mismo ordenamiento”, por lo cual solicitan que la CDHEM inicie ese procedimiento ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el objetivo de detener el “retiro dorado”.
El diputado Arturo Pérez Flores, quien acudió con un grupo de ciudadanos a entregar el proyecto de demanda a las instalaciones de la CDHEM, explicó que tras publicarse el decreto 1103 el pasado 12 de octubre, es una alerta para interponer la Acción de Inconstitucionalidad y se detenga el “retiro dorado”.
“El Retiro Dorado no se le ve justificación ética ni legal por donde quiere que se le vea. Solo es una erogación millonaria que implicará duplicar el pago de salarios para magistraturas, pues además de retirar a 18 magistrados con pensiones que pueden heredar a esposas e hijos, hay que pagar salarios con cargo a los morelenses de los nuevos titulares de esas magistraturas”, declaró el legislador.
