El resultado final de la votación del matrimonio igualitario en los municipios mantiene en confrontación a los grupos que están a favor y en contra de que se apruebe el matrimonio entre personas del mismo sexo, el conteo total no ha sido corroborado por la Secretaría de Servicios Legislativos y Parlamentarios.
El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) y organizaciones religiosas afirmaron que el matrimonio igualitario no ha sido aprobado por la Constituyente Permanente y exigieron que se tomen en cuenta dos actas de cabildo de municipios que votaron en contra, pero que notificaron a Congreso local extemporáneamente.
Lo anterior, debido a que el presidente del Poder Legislativo, Francisco Moreno Merino, confirmó el pasado lunes 27 de junio, a la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Travesti, Transgenero e Intersexual (LGBTTTI) que fueron 18, los ayuntamientos que votaron a favor, entre estos cinco que se tomaron por afirmativa ficta por su falta de pronunciamiento.
Los panistas dieron cuenta que los ayuntamientos en contra fueron Atlatlahucan, Coatlán del Río, Jojutla, Jonacatepec, Miacatlán, Tlaltizapán, Xochitepec, Zacualpan de Amilpas, Zacatepec, Mazatepec, Ayala, Tetela del Volcán, Tralnepantla, Amacuzac, Tepalcingo y Tepoztlán, sin embargo las actas de cabildo que notificaban su rechazo a la reforma del artículo 120 constitucional de los municipios de Mazatepec y Tepalcingo fueron rechazadas por la Secretaría de Servicios Legislativos y Parlamentarios debido a que fueron entregadas fuera de la fecha correspondiente y se tomaron como afirmativa ficta.
El coordinador del PAN y el resto e los integrantes del partido mantienen su postura negativa para que se apruebe este tipo de unión y aseguraron que estas dos actas mencionadas debieron aceptarse, pues el plazo aún estaba vigente al momento del acuse, en los días 26 y 27 de junio, de modo que el conteo final cambiaría de manera negativa para validar el matrimonio igualitario.
De la misma manera denunciaron que hasta la fecha, esta secretaría les han negado el acta de conteo final y de comprobar que existieron irregularidades en el procedimiento de recepción de actas de cabildo, buscarán que se finquen responsabilidades a los involucrados.
Se espera que en la sesión del Congreso Local, que será celebrada éste 28 de junio por la tarde-noche a las 7 de la tarde, estén presentes grupos opuestos de organizaciones religiosas y de la comunidad LGBTTTI para presenciar si se presenta la declaratoria de validez y aclarar la legalidad de las 17 actas de cabildo.
-Aurelia Torres-
