Integrantes de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual (LGBTTTI), acudieron al Congreso local para exigir a los diputados reformar el artículo 120 de la Constitución a favor del matrimonio igualitario.
Luego de que el juez de Sexto de Distrito, Carlos Alfredo Soto Morales, emitió una resolución señalando que el Congreso local actúa inconstitucionalmente a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó en junio del 2015 la jurisprudencia de la Primera Sala para reconocer la unión matrimonial entre personas del mismo sexto, lo cual promueve la estigmatización, discriminación y violación de los derechos humanos por parte del legislativo estatal, los integrantes de dicha comunidad exigieron a las afueras de la sede legislativa actuar al respecto.
Esta postura fue el resultado de un amparo colectivo ante la SCJN en el que participaron cerca de cien personas, en contra del artículo 120, 65 y 68 del Código Familiar de Morelos, donde señala que el matrimonio y concubinato son exclusivos de parejas heterosexuales, a lo que el juez subrayó que dicho establecimiento es legado de prejuicios homofóbicos y discriminación histórica a la diversidad sexual.
Por tal motivo, los miembros del Frente de la Diversidad Sexual en Morelos argumentó que dicha sentencia les favorece en el ámbito jurídico, además de que obligan al Congreso de Morelos a atender de inmediato la iniciativa de reforma a la Constitución Política del Estado, que legalizaría los matrimonios igualitarios en la entidad, tras haber permanecido “congelada” por más de tres años.
Dentro de la resolución del juzgado federal se ordena al gobierno estatal, municipal y al Congreso local a que hagan pública la sentencia, en la que se señalan las acciones de inconstitucionalidad en las que han incurrido y se ordena corregir las reiteradas violaciones a los derechos fundamentales de los homosexuales.
-Aurelia Torres-
