La diputada electa, Hortencia Figueroa Peralta calificó como “no ético” aprobar, en el periodo extraordinario de la actual legislatura, la concesión del alumbrado público y cuestionó la “urgencia e interés” por tomar decisiones sin análisis ya que podría ser parte de intereses particulares más que beneficios para la sociedad.
El tema principal que se abordó durante el Foro Tecnologías de luminarias y su impacto en las finanzas municipales, fue la negativa para otorgar la concesión a la empresa NL Technologies, mismo que fue organizado por la alcaldesa electa del municipio de Temixco, Gisela Mota Ocampo, en el que se presentaron diferentes presidentes municipales y diputados electos en su mayoría perredistas, así como regidores y ciudadanos.
Las conclusiones del foro fueron negativas a la aprobación del dictamen con proyecto de decreto por parte del Congreso del Estado, mismo que autoriza a los ayuntamientos a que concesionen el servicio de alumbrado público.
Gisela Mota expuso que existen intereses económicos “fuertes” al tratar de imponer la concesión a una empresa en específico, misma que al contrario de beneficiar comprometería financieramente por 20 años a los siete municipios que están por aprobarlo dependiendo de la decisión de los diputados el día viernes durante el periodo extraordinario.
La propuesta es analizar la situación de las luminarias y proponer a otras empresas, por lo que sería contraproducente aprobarlo en el periodo extraordinario, consideraron, por lo llamaron a escuchar a expertos para no dejarse llevar por intereses económicos y no afecten a los presidente municipales entrantes.
De la misma manera, Hortencia Figueroa dijo estar en contra de esta propuesta, resaltó la existencia de los intereses de los diputados de la LII legislatura para aprobarlo.
-Aurelia Torres-
